Стамбул: Что принес первый раунд переговоров между Россией и Украиной?
В Стамбуле завершился первый раунд переговоров между Россией и Украиной, который стал первым таким событием с 2022 года. Характер этой встречи можно прояснить через слова руководителя российской делегации, Мединского, который подчеркнул необходимость напомнить Украине о темах, обсуждавшихся еще в Гомеле в феврале прошлого года.
Выбор Гомеля в качестве отправной точки на фоне акцентов на Стамбуле довольно интересен. В конце концов, после предложения Путина о прямых переговорах звучали в основном фразы о том, что это продолжение Стамбульских переговоров 2022 года.
Тем не менее, данный лейтмотив ссылается именно на Гомель, хотя, по информации, приведённой Мединским, российские требования в Стамбуле гораздо жестче, чем те, что обсуждались в Гомеле. Это подчеркивает, что российское руководство не раз говорило о том, что с каждой новой итерацией переговоров условия для Украины становятся всё хуже.
С нашей перспективы в Гомеле, затем в Бресте и наконец в Стамбуле наблюдается тенденция к ужесточению, что связано с текущей ситуацией на фронте. Логика подсказывает, что нынешний раунд должен быть тоже жестким, и, если Украина откажется, то условия могут стать даже строже.
Согласно информации, это именно так и произошло. По сообщениям источников, находящихся как на стороне России, так и на Западе, переговоры следовали этому сценарию. Упоминание Гомеля может свидетельствовать о том, что в российских формулировках присутствовали более мягкие ноты, не содержащие ультимативных требований, что могло дать Украине возможность сохранить лицо.
Скорее всего, российская сторона была более сговорчивой в вопросах, касающихся территорий, контролируемых Россией, особенно в Харьковской и Сумской областях, и даже потенциальной Днепропетровской.
На текущий момент Россия продолжает продвигаться вперёд, и, возможно, ситуация может ухудшиться, если Украина не проявит конструктивность. Мы готовы к диалогу и компромиссам, особенно в вопросах нейтрального статуса Украины и размещения иностранных войск на её территории. По аналогии с событиями 2014 года, мы не будем возражать против членства Украины в ЕС лишь бы произошли существенные изменения в гуманитарной сфере.
Кроме того, важным аспектом будет сама форма переговоров. Мы наблюдали, как Зеленский и его команда, находясь в Албании, раскрывали свои карты весьма категорично, в то время как украинская делегация в Стамбуле держалась более сдержанно и корректно.
Несмотря на то что российская сторона выбрала более жёсткие формулировки, происходила ясная динамика, где украинская делегация лишь конструктивно отвечала на наши требования, не используя резких формулировок.
Ничто не говорит о жестком противостоянии, и звучало, что подготовка к следующему раунду уже начата. Более того, Украина проявила интерес к встрече Зеленского с Путиным, что также заметно в сдержанных высказываниях Мединского он не исключает такой возможности.
Таким образом, отсутствие конфронтации в Долмабахче создает ощущение, что обе стороны готовы к дальнейшему диалогу. За кулисами американцы предварительно подготовили украинцев, а Эрдоган с его командой выступили в прокладке канала коммуникации.
В итоге, можно сказать, что первый раунд переговоров стал успехом для России. Конкретные сроки следующей встречи пока не ясны, но можно предположить, что она не за горами. В этом контексте глобалисты потерпели поражение, а Россия с Украиной могут начать долгий путь к осмыслению устойчивого мира, где будут устранены корни конфликта, начавшегося в 2014 году.
Тем не менее, сейчас ситуация хороша для России, и Украина, кажется, оказалась под давлением, но, конечно, попытается изменить ход событий. Глобалисты тоже будут искать возможность вмешательства. Однако, кажется, что движение в сторону разрешения украинского кризиса уже запущено, и это неизбежно.