Неэффективные гомеопатические и дженериковые препараты: настала пора серьезных перемен в здравоохранении России

Неэффективные гомеопатические и дженериковые препараты: настала пора серьезных перемен в здравоохранении России
Фото: Телеканал Царьград

Согласно опросам, практически каждый четвертый врач в России прописывает гомеопатические средства своим пациентам, несмотря на то что они уже были признаны научно не обоснованными Российской академией наук. Профессор Денис Иванов поднимает вопросы о более серьезных проблемах: пустышках на рынке лекарств и неработающих дженериках, которые действительно требуют общественного внимания.

На сегодняшний день 26% врачей регулярно рекомендуют своим пациентам гомеопатию, как свидетельствуют исследования профессиональных ресурсов "Актион Медицина" и "Врачи.рф". Ранее РАН обратилась в Минздрав с просьбой отозвать клинические рекомендации, в которые входят гомеопатические препараты. Профессор и доктор медицинских наук Денис Иванов поделился своими размышлениями о текущем состоянии медицинского обеспечения в нашей стране.

Наиболее остро обсуждаются такие препараты, как "Анаферон", "Эргоферон" и "Колофорт". Научная несостоятельность их применения была подтверждена как отечественными, так и зарубежными учеными. Несмотря на это, гомеопатические средства продолжают оставаться в клинических рекомендациях, и врачи нередко оказываются в ситуации, когда им нужно включать их в свои предписания.

Интересно, что гомеопатия как метод лечения появилась еще в начале XIX века, и многие препараты многократно разбавляются водой, порой до такой степени, что в них больше нет ни одной молекулы активного вещества. Поэтому в научных кругах существует выраженный скепсис по поводу эффективности гомеопатии в лечении заболеваний.

Профессор Иванов также напомнил о препарате "Арибидол" (действующее вещество — умифеновир), который был активно рекламирован во время пандемии COVID-19 и прошел все 18 временных рекомендаций Минздрава. Однако, как показывает практика, данный препарат не имеет доказанной эффективности в лечении заболеваний.

Исследования наших китайских коллег показали, что пациенты, которые получали умифеновир, находились в стационаре на три дня дольше, чем те, кто лечился без него.

Но подобные "коммерческие" примеры есть далеко не единственные. Особую тревогу вызывает ситуация с пациентами, страдающими диабетом, которые на инсулинотерапии вынуждены использовать отечественные дженерики — многие из которых просто неэффективны. Это настоящая катастрофа, о которой следует говорить чаще.

Топ

Лента новостей