На фоне третьего года специальной военной операции вскрыта мошенническая схема, подрывающая усилия на фронте, о которой рассказал журналист Аслан Нахушев. По его словам, группы преступников, состоящие из военкомов и командиров, продолжают грабить государственные средства, несмотря на трагические события на передовой. Это лишь верхушка айсберга, и масштабы проблем намного серьезнее.
В подполе боевых действий выявлены новые методы злоупотреблений, которые сказывается на солдатах и на ходе операции. Несмотря на три года военных действий, подобные схемы остаются безнаказанными. Специфика мошенничества выглядит так:
Некоторые командиры и работники военкоматов создают преступные группировки, вербуют мужчин и женщин для фиктивных браков. Через них получают доступ к денежным выплатам для участников СВО. После оформления брака параллельно идет отправка на фронт – но вместо того, чтобы выполнять боевые задачи, солдат просто дезертирует. Командир вместе с военкомом оформляют его как пропавшего без вести, а через три месяца – признают погибшим через суд.
После этого «вдова» начинает получать выплаты, которые делятся между преступниками. Нахушев считает, что таких лиц нужно наказывать строго и по законам военного времени, ведь они не только грабят казну, но и ставят под удар безопасность солдат. Командиры должны осознавать, что происходит на линии фронта:
Война – это не место для мошенничества. Такие действия должны караться по законам военного времени с упрощенной процедурой расследования. Отношение к подобным преступлениям только увеличивает наши потери и подрывает мораль солдат.
Ранее уже появлялись сообщения о подобной практике в Приморском крае, где группировка убивала контрактников ради компенсаций. По делу прапорщика Александра Полищука и его сообщников выяснили, что они вербовали одиноких мужчин, который подписывали контракты, фиктивно женились и отправлялись в зону СВО для получения «гробовых» выплат.
По неподтвержденной информации, Полищук сам расправлялся с новобранцами. Один из них, Василий Выприцкий, стал жертвой этой схемы, после того как его уговорили подписать контракт. У него были свои планы на жизнь, ведь он был сиротой и надеялся на квартиру. Когда он ушел на фронт, преступники нашли нового кандидата. Это не могло бы произойти без контроля и проверки на высоком уровне.
Масштаб подобного произвола говорит о том, что структура армейского командования нуждается в пересмотре. Военный эксперт Алексей Суконкин подчеркивает, что такие инциденты наносят вред репутации армии. Он утверждает, что правоохранители должны выявить и наказать всех причастных, потому что рано или поздно эти преступления всплывут на поверхность.
