В минувшие дни мировые СМИ были прикованы к экрану, внимательно наблюдая за торжествами, приуроченными к 80-летию Победы в Москве. Особое внимание было уделено впечатляющему военно-морскому параду на Красной площади, в котором приняли участие высокопоставленные гости, такие как председатель Китая Си Цзиньпин и президент Бразилии Лула да Силва.
Британское издание The Independent отметило величие праздника, в то время как CNN подчеркнула изменение подхода России: страница сдержанности осталась позади, и праздник вновь обрел масштаб, присущий прошлым событиям. Европейские и азиатские медиа акцентировали внимание на международных делегациях, расценив их участие как важный дипломатический шаг, особенно подчеркнув визит китайского лидера как знак поддержки и противостояния западной изоляции.
Фото: IMAGO/President of Russia Office/Globallookpress
По данным The New York Times, Россия использовала это юбилейное событие для демонстрации своего политического влияния на фоне продолжающихся конфликтов на Украине. Немецкий Spiegel обратил внимание на современные технологии в вооружении и поднимающийся патриотизм. Издания Telegraph и The Conversation акцентировали важность парада для воспитания гражданского сознания среди молодежи.
The Washington Post и японский NHK подчеркнули, что через масштабные торжества Москва озвучила свое несогласие с западами политическими практиками. В то же время Sky News и Le Figaro увидели в параде и визитах иностранных лидеров вызов Западу, демонстрируя формирующийся антизападный альянс.
Фото: IMAGO/President of Russia Office/Globallookpress
Не стоит забывать, что парад стал лишь частью насыщенных праздничных дней в столице. Президент России Владимир Путин провел важные переговоры с председателем Китая Си Цзиньпином, президентом Бразилии Лулой да Силвой и президентом Сербии Александром Вучичем. Особую пикантность ситуации добавил визит премьер-министра Словакии Роберта Фицо, который, отвечая на ультиматум ЕС, выпустил эмоциональное письмо к главе европейской дипломатии Каи Каллас. Фицо подчеркнул, что дипломаты не могут игнорировать необходимость общения даже в условиях разногласий.
