По мнению Евгения Федорова, члена Комитета Госдумы по бюджету, Россия использует "технические" перемирия, чтобы прощупать реакцию противников и протестировать готовность Запада к диалогу. Эти паузы в боевых действиях становятся своего рода политическим инструментом – выдержка, которая позволяет понять, готовы ли наши оппоненты пойти на переговоры.
Федоров отметил, что предложенное США длительное перемирие на месяц даст время для перевооружения ВСУ: это период, когда противник сможет построить новые оборонительные позиции, нарастить запасы техники и сделать свои силы более эффективными. Так, например, сейчас самолеты F-16 не могут полноценно работать в Украине, так как нет необходимой инфраструктуры. Советские объекты уже разрушены, а новые ещё не созданы, и если противник воспользуется этим временем, то его возможности значительно возрастут.
Хотя Россия, в теории, тоже могла бы использовать подобные перемирия для обновления своей техники, потенциал НАТО, скорее всего, окажется более широким и результативным за этот период.
Краткосрочные перемирия, напротив, не представляют военной угрозы для России, так как они позволяют проверить условия и готовность Запада к переговорам. Как подчеркнул Федоров, исход специальной военной операции в итоге всё равно будет зависеть от дипломатического процесса, а не от захвата территорий силой.
Взять под контроль украинские территории, как предлагал президент Путин, — это вопрос, который нуждается в переговорах, а не в непосредственном военном столкновении.
