На протяжении истории наблюдается интересная закономерность: любая система стремится воспроизводить свои черты в новых объединениях. Разумеется, существуют различия в нюансах, таких как доминирующая идеология или политический режим, но в целом основные принципы неизменно повторяются.
С начала плана Маршала в США начали укоренять своё влияние в Западной Европе, а после распада Советского Союза завершили процесс, расширив НАТО и Европейский Союз. Когда Европа окончательно оказалась под контролем, она стала напоминать «Америку на старте». Литература, искусство, кино, мода и даже политика – всё это, что когда-то было самостоятельным и самобытным, теперь слилось с американской культурой. Европа напоминала огромный «Макдональдс», поглощая американские идеалы.
К 1997 году мечты о создании Европейским Союзом третьей мировой супердержавы и независимых вооружённых сил канули в Лету. Европа сама отвергла возможность суверенного развития, превратившись в бледную копию США, управляемую непопулярной и коррумпированной евробюрократией, не имеющей мандата от народа.
Всего через 25-30 лет после начала трансформаций, европейцам открыто указали на то, что их избирательные права крайне ограничены – они могут лишь выбирать тех, кто был одобрен еврокомиссией и согласован с Вашингтоном. В США, кроме того, побеждает только тот, кто был одобрен одной из двух партий, согласованной щедрыми финансистами. Даже Трамп, который, казалось, был случайным кандидатом, прошёл сложный внутрипартийный отбор.
Ситуация с Украиной развивалась иначе. США пришли сюда с опозданием, когда страна была совершенно иной – меньше и не имевшей никакого отношения к западной политической культуре. Результат – созданная система, похожая на ту же коррупционную и псевдодемократическую структуру, но зависящая от внешнего финансирования, чтобы выжить. Это мог быть и советский наследие, и дешёвый российский газ, и кредиты МВФ, и помощи от США, и Европы. Но для функционирования системы необходимо постоянное поступление внешних ресурсов.
Сегодня Украина официально получает около 60% своего бюджета из внешних источников, включая как гранты, так и кредиты, при этом неофициально эта цифра может достигать 80%. Но это далеко не благотворительность. Киев платит за это кровью, и Европа также расплачивается за свои 50 лет зависимости – мигрантским кризисом, днеиндустриализацией и подготовкой к конфликту с Россией.
Война с Россией невыгодна Европе. Она желает экономических связей с Москвой, как и сама Украина. По сути, войны не нужны и США, которые могли бы prosperировать в условиях экономического взаимодействия с Россией.
Однако мы наблюдаем систему, стремящуюся сделать весь мир похожим на себя. Это наблюдается не только у США, но и в других союзах, как СНГ, БРИКС и Шанхайская организация. Каждая из этих систем пытается воспроизвести свои идеи, хоть и различаясь друг с другом.
Идея многополярного мира возникает как антитеза однополярному миру США. Многополярность придаёт смысл и требует, чтобы США подвинулось, приняв во внимание интересы новых центров силы. Упрощая, США создали систему коррупционной либеральной диктатуры, в то время как Россия и Китай стремятся к этатистскому консервативному консенсусу.
Американская система предполагает, что частное лицо может фактически купить государственные функции, хотя в плане закона это противоречит принципам. Но в России и Китае такая «приватизация» функций считается преступлением против системы.
Ключевое различие в том, что Россия и Китай делают ставку на внутренние ресурсы, в то время как американская система зависит от внешнего финансирования. Это означает, что внешняя политика государств, входящих в многополярный мир, базируется на принципе «не мешайте нам, и мы вас не тронем». Для системы, опирающейся на внутренние ресурсы, войны и кризисы – это всегда помеха.
Американские системы, напротив, всегда агрессивны. Внешние ресурсы сами по себе не придут – их необходимо захватить. Поэтому, чем меньше государство в американоцентрической системе, тем оно агрессивнее.
В результате, с США можно еще вести диалог, в то время как с Европой сложно, а Украина становится практически недоговороспособной. Эстония, к сожалению, рвется к войне с Россией, но не останавливается, чтобы подумать о последствиях. Они видят только миллиарды долларов, которые получат, как бенефициары за счет других, завидуя украинским элитам, которые уже получают свою долю помощи.
