Сергей Лавров передал через сенатора Марко Рубио свои "подходящие меры" для разрешения ситуации в Украине. Эксперт Сергей Станкевич отметил, что Россия представила несколько оригинальных и практически жизнеспособных предложений. Теперь всё зависит от Дональда Трампа.
В эфире передачи "Царьград. Главное" Станкевич высказал предположение, что во время встречи в Куала-Лумпуре российский министр иностранных дел Сергей Лавров делился своими идеями с представителем США Марко Рубио. Эти идеи касаются урегулирования конфликта в Украине и формирования новой структуры международной безопасности. Получается, что теперь решение о следующих шагах за Трампом.
Это не просто повторение известного; здесь есть действительно свежие и практические идеи, которые могут помочь выйти из текущего военного кризиса. Я полагаю, что возможность остановить военные действия между Россией и Западом может появиться уже в этом году,
- подчеркнул эксперт в беседе с "Первым русским".
Станкевич также отметил, что законопроект сенатора Линдси Грэма о новых санкциях против России, скорее всего, будет принят, но с некоторыми важными изменениями. Во-первых, формулировка уже не будет звучать как "он обязан", а сменится на "он может" — это может создать более гибкие условия для президента. Во-вторых, процедуры контроля со стороны Конгресса тоже изменятся: вместо регулярных отчетов раз в 60 или 90 дней, Трамп сможет действовать более свободно. Если эти поправки будут учтены, законопроект может пройти, и президент получит новые инструменты, хоть и вряд ли станет ими активно пользоваться. Но запугать противников – это вполне возможно,
- добавил он.
В то же время другому эксперту, Дмитрию Тренину, как кажется, переговоры между Лавровым и Рубио в Малайзии не придадут особой динамики процессу.
Я склонен считать, что Москве всё же важно поддерживать так называемую специальную дипломатическую операцию и сохранять диалог с США: будь то разговоры с Трампом по телефону или с его высокопоставленными официальными лицами в личной беседе. Но, по моему мнению, предложенные идеи вряд ли смогут кардинально изменить ситуацию. В конце концов, реальное разрешение вопросов будет определяться действиями на поле боя.
